Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув касаційну скаргу АРМА на постанову апеляційного суду за позовом ТОВ «Голденфлора» та зробив кілька важливих висновків.

По-перше, АРМА має право припинити електронні торги з моменту передачі майна для реалізації до завершення торгів. Припинення торгів має наслідком зняття активу з реалізації.

По-друге, за умови наявності обгрунтованої інформації про суттєве заниження ринкової вартості активу, який реалізується на торгах, АРМА може відмовитись від укладання з переможцем аукціону правочину за результатами проведених торгів.

Як повідомлялося раніше, АРМА запобігло реалізації арештованого майна за заниженою ціною та звернулося зі скаргою до Верховного Суду - https://bit.ly/3KTL0kS.

У підсумку, Суд частково задовольнив скаргу Національного агентства, скасувавши постанову апеляційного господарського суду та направивши її на новий розгляд в апеляційній інстанції.